HERVE a écrit :qui se moque des patrons?
il en faut
![Mort de rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Hum ils ne sont pas à la mode en ce moment pourtant !
HERVE a écrit :qui se moque des patrons?
il en faut
Ceux-là ne sont pas de "vrais" patrons mais des pantins avides de bonus... Les vrais ne baissent pas leur froc devant les actionnaires (d'ailleurs souvent ils n'en n'ont pas) et prennent soin de leur salariés (qui le leur rendent bien).Carambole a écrit :HERVE a écrit :qui se moque des patrons?
il en faut![]()
Hum ils ne sont pas à la mode en ce moment pourtant !
Tse tse, petit rappel : dans le système en vigueur le responsable d'une société (que ce soit une SARL ou une SA ou une SAS) est nommé par les actionnaires (directement pour un gérant, indirectement par le conseil d'administration constitué de représentants des actionnaires pour un Président pour faire simple). Donc le responsable d'une société peut proposer mais in fine est quand même là pour appliquer la politique de l'actionnaire. Et si ce n'est pas le cas il est assez logique qu'il soit viré.Cricri a écrit : Les vrais ne baissent pas leur froc devant les actionnaires
Je considère qu'il ne s'agit pas là d'un patron mais d'un salarié avec le petit doigt sur la couture du pantalon, et de plus en plus souvent plus rien dedans (le pantalon) ! Le patron (le vrai), pour moi, est une personne qui détient son entreprise et qui ne rend de comptes qu'à lui-même et à ses salariés (il est intelligent, lui, et il sait qu'il ne peut pas faire tourner la boite tout seul) et éventuellement à son banquier (il en faut... aussi).Carambole a écrit :Tse tse, petit rappel : dans le système en vigueur le responsable d'une société (que ce soit une SARL ou une SA ou une SAS) est nommé par les actionnaires (directement pour un gérant, indirectement par le conseil d'administration constitué de représentants des actionnaires pour un Président pour faire simple). Donc le responsable d'une société peut proposer mais in fine est quand même là pour appliquer la politique de l'actionnaire. Et si ce n'est pas le cas il est assez logique qu'il soit viré.Cricri a écrit : Les vrais ne baissent pas leur froc devant les actionnaires
Dès que quelqu'un aura des informations là dessus (horaires, fréquences, parcours), ça m'intéresse.RG dans un autre fil a écrit :Oui ! D'où la nécessité d'une navette ! J'ignore où la commune en est de ses réflexions à ce sujet...
Il va falloir trouver quelque chose à faire pour remédier au problème car à moyen terme le lieu finira par être boudé par les clients. Avec Internet, les avis négatifs sont vites affichés.RG a écrit :En fait je ne sais pas s'il y aura jamais une navette régulière...
Cricri a écrit :Il va falloir trouver quelque chose à faire pour remédier au problème car à moyen terme le lieu finira par être boudé par les clients. Avec Internet, les avis négatifs sont vites affichés.RG a écrit :En fait je ne sais pas s'il y aura jamais une navette régulière...
Bizarre ton raisonnement!Carambole a écrit :Cricri a écrit :Il va falloir trouver quelque chose à faire pour remédier au problème car à moyen terme le lieu finira par être boudé par les clients. Avec Internet, les avis négatifs sont vites affichés.RG a écrit :En fait je ne sais pas s'il y aura jamais une navette régulière...
???
Et alors ?
C'est assez choquant : un promoteur fait n'importe quoi et ensuite la mairie et donc ses administrés doivent payer pour corriger le tir ???
L'intéret de la station n'est pas de voir des secteurs délaissés... d'autre part je n'ai jamais dit que la solution devait être publique, ni même gratuite. On pourrait par exemple envisager un service dont le coût serait inclus dans le prix des forfaits, ce qui évite de solliciter le contribuable.Carambole a écrit :Cricri a écrit :Il va falloir trouver quelque chose à faire pour remédier au problème car à moyen terme le lieu finira par être boudé par les clients. Avec Internet, les avis négatifs sont vites affichés.RG a écrit :En fait je ne sais pas s'il y aura jamais une navette régulière...
???
Et alors ?
C'est assez choquant : un promoteur fait n'importe quoi et ensuite la mairie et donc ses administrés doivent payer pour corriger le tir ???
Sur ce coup je dois admettre que tu as raison !Malko a écrit : Bizarre ton raisonnement!
C'est pourtant la mairie qui a donné l'autorisation au promoteur! Si le dossier était bien "ficelé", les transports en commun auraient du être inclus dans la réflexion dès le début.
HERVE a écrit :le sujet est bien
investir a crete cote va falloir le cout
il y a des espaces pour faire des remontées,c'est un couloir froid
quand il n'y a plus de place en haut ,on descend ,cest comme le theatre,au début c'est moins cher en bas ,mais avec le temps ça monte(patience on en reparlera bientot
Plangagnant ?Carambole a écrit :Si il y avait un développement à faire dans le coin, en supposant que c'est été nécessaire, c'était plutôt du côté des chalets près de la piste de bob naturelle (je ne me souviens plus du nom)
Juste la route à traverser en contrebas...Legrandvert a écrit :
Je pense que Carambole parle bien de cet endroit.
L'ensoleillement y est très bon, et les pistes pas très loin.
![]()
![]()
Tu vois on arrive à être d'accord... il va neiger!!Carambole a écrit :Sur ce coup je dois admettre que tu as raison !Malko a écrit : Bizarre ton raisonnement!
C'est pourtant la mairie qui a donné l'autorisation au promoteur! Si le dossier était bien "ficelé", les transports en commun auraient du être inclus dans la réflexion dès le début.
Mais ça ne fait que confirmer ce que je pense de la logique de développement de beaucoup de mairies en montagne !!!
Plangagnant est un hameau sur le petit chemin qui va aux Frasses, chemin qui part à droite en descendant, avant l'épingle à cheveux au dessus de la Roche.Cricri a écrit :Plangagnant ?Carambole a écrit :Si il y avait un développement à faire dans le coin, en supposant que c'est été nécessaire, c'était plutôt du côté des chalets près de la piste de bob naturelle (je ne me souviens plus du nom)
Et c'est officiel : http://www.la-plagne.com/images/stories ... arking.pdfRodolphe a écrit :C est prévu jusqu'aux charmettes pour récupérer les employés du club méd.
À confirmer
Source mairie
Et une remontée aussi ?RG a écrit :Oui ! Tant mieux ! Vu le développement touristique de la Roche et la création de Crête côte c'était devenu indispensable ! Il ne reste plus qu'à (re)créer une piste !