Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Aux dernières nouvelles, le TSF du Golf reste en place. Seul le téléski du dromadaire est démonté.
L'arrivée des Envers devrait donc être décalée sur la droite.

Merci
3 arrivées de télésièges sur aime 2000 ...

On revient presque à la situation d'avant. Le flux vers La Roche devrait donc sensiblement réduire une fois les Coqs remontés, ou au pire rester stable si on escompte une augmentation de fréquentation liée à la TC (mais encore une fois je n'y crois pas).

In Spathula Veritas !

Et ben... Il va être beau le front de neige !!

Dans le dernier compte rendu du Conseil Municipal d'Aime du 5 novembre 2015:
Télésiège des Envers et piste de Cornegidouille haut: autorisation de défrichement des parcelles aux lieudits Les Envers, Le Biolet, Le Jarsey, Le Fornelet
Le Conseil Municipal décide, à l’unanimité, d’autoriser la Société d’Aménagement de la Plagne à construire le télésiège débrayable des Envers et remodeler la piste de Cornegidouille haut, sur les parcelles cadastrées section F89, 90, 196 et 209 et W 34 et 45. Par ailleurs, un dossier de défrichement a été réalisé sur les parcelles communales cadastrées section F89, 90, 196 et 209.

Merci RG
Un sacré traffic en haut....
Je ne suis pas convaincu par ce trajet : un autre telesiege de courte distance
Le golf va bientôt disparaître. ..

Pas encore fait pour le Golf...

In Spathula Veritas !

3 arrivées sur 50 m: ça va durer qu'un an!

Il est vrai que cet appareil est essentiellement utilisé par le Club Med, mais pas seulement Du coup avec du bol on le gardera...

In Spathula Veritas !

Il faudrait qu'ils arrangent sérieusement le secteur car ça va se croiser de partout la haut!
Pourquoi pas modifier aussi la gare de départ pour éviter un gros carrefour en la rapprochant de l'autre télésiège ?

Le problème, c'est aussi les 2 chemins de liaison entre Aime 2000 et Plagne Centre.
Pourquoi n'ont-ils pas gardé l'arrivée des Coqs?

Oui, c'est curieux de ne pas garder le même tracé; ça aurait en plus évité le déboisement

QQ1 connait la raison ?

Dommage de ne pas avoir fait jusqu'à l'arrivée du Bécoin; mais c'est pas le même coût, c'est sûr.

A+

Chaque centaine de mètres de plus coûte plus cher...

Si le golf reste en place, ce télésiège est mal placé
Une arrivée à l'ancien biolley aurait permis de désengorger le becoin et offrait de belles seances de ski
Là, on a un nième telesiege de courte distance......

Il ne faut pas oublier que la SAP reutilise (pour diminuer les coûts) l'ancien TSD4 Montalbert qui était court, avec un tracé "tranquille", avec un dénivelé régulier donc il ne doit pas être dimensioné pour arriver à l'ancien Biolley ni même à l'ancienne arrivée des Coqs (motorisation, tension,....)
Mais mauvais choix je pense que de le faire arriver à AIME2000...
Autant revendre ce TSD qui aurait trouvé preneur à coup sûr dans une petite station aux moyens limités et en installer un neuf pour le faire arriver à l'ancien BIOLLEY...

On est bien d'accord

Mais , d'un autre coté , le but n'est il pas de rejoindre Plagne Centre au plus court ?.... Simple question.

Oui
De toute façon le projet est définitif et il faut l'accepter ainsi
Une arrivée à l'ex biolley aurait permis d'autres possibilités

Rodolphe a écrit :Oui
De toute façon le projet est définitif et il faut l'accepter ainsi
Une arrivée à l'ex biolley aurait permis d'autres possibilités

Ce tracé traverserait plusieurs couloirs avalancheux...

RG a écrit :

Rodolphe a écrit :Oui
De toute façon le projet est définitif et il faut l'accepter ainsi
Une arrivée à l'ex biolley aurait permis d'autres possibilités

Ce tracé traverserait plusieurs couloirs avalancheux...

Biolley.jpg

Biolley2.jpg

Il serait aussi très exposé aux vents sur sa fin.

Mais tellement mieux. ..

Malko a écrit :Le problème, c'est aussi les 2 chemins de liaison entre Aime 2000 et Plagne Centre.
Pourquoi n'ont-ils pas gardé l'arrivée des Coqs?

a mon avis ils ont privilégié un télésiège plus court, et permettant un accès le plus simple possible en toute circonstance aux débutants.

Après tout on critiquait l'accès au TSD de la Roche, pour les débutants. Faire monter ces même débutant en haut des Coq, c'était également les mettre en haut de piste parfois un peu difficile pour eux.

Avec ce tracé, un grand débutant, pour facilement descendre vers Plagne centre par les "chemins".

Pour le retour ils devront privilégier le passage par Plagne 1800. Ils n'auront plus à passer sur la piste raboté au fil des ans qui arrive en amont d'Aime 2000.

AsarSki a écrit :

Malko a écrit :Le problème, c'est aussi les 2 chemins de liaison entre Aime 2000 et Plagne Centre.
Pourquoi n'ont-ils pas gardé l'arrivée des Coqs?

a mon avis ils ont privilégié un télésiège plus court, et permettant un accès le plus simple possible en toute circonstance aux débutants.

Après tout on critiquait l'accès au TSD de la Roche, pour les débutants. Faire monter ces même débutant en haut des Coq, c'était également les mettre en haut de piste parfois un peu difficile pour eux.

Avec ce tracé, un grand débutant, pour facilement descendre vers Plagne centre par les "chemins".

Pour le retour ils devront privilégier le passage par Plagne 1800. Ils n'auront plus à passer sur la piste raboté au fil des ans qui arrive en amont d'Aime 2000.

Oui c'est certain
Par contre ce serait bien qu'ils arrangent un peu le secteur des arrivées où cela se croise dans tous les sens
Un peu plus de pente après le télésiège la roche serait bienvenu pour revenir sur pc

Rodolphe a écrit :

AsarSki a écrit :

Malko a écrit :Le problème, c'est aussi les 2 chemins de liaison entre Aime 2000 et Plagne Centre.
Pourquoi n'ont-ils pas gardé l'arrivée des Coqs?

a mon avis ils ont privilégié un télésiège plus court, et permettant un accès le plus simple possible en toute circonstance aux débutants.

Après tout on critiquait l'accès au TSD de la Roche, pour les débutants. Faire monter ces même débutant en haut des Coq, c'était également les mettre en haut de piste parfois un peu difficile pour eux.

Avec ce tracé, un grand débutant, pour facilement descendre vers Plagne centre par les "chemins".

Pour le retour ils devront privilégier le passage par Plagne 1800. Ils n'auront plus à passer sur la piste raboté au fil des ans qui arrive en amont d'Aime 2000.

Oui c'est certain
Par contre ce serait bien qu'ils arrangent un peu le secteur des arrivées où cela se croise dans tous les sens
Un peu plus de pente après le télésiège la roche serait bienvenu pour revenir sur pc

De la pente, comme là?
Mais faut savoir skier...

La DREAL vient de rendre son avis sur la demande de la SAP pour la construction du télésiège des Envers à l'été 2016.

La lecture du document est intéressante.

Voici la conclusion du Préfet:
Au-delà de l’aspect formel, l’Autorité environnementale recommande d’apporter des compléments d’inventaires floristiques et faunistiques,
notamment en termes d’habitats, en prenant en compte l’ensemble du boisement, ceci afin de conclure définitivement à la nécessité ou non d’un dossier de dérogation espèces protégées ; et de prévoir la présence systématique d’un écologue en encadrement du chantier plutôt que de façon ponctuelle, notamment pour s’assurer que les mises en défens seront bien respectées.
Le présent avis ne constitue pas une approbation au sens des procédures d’autorisation préalables à la réalisation des travaux.

Autrement dit: le dossier est à compléter. Si après les compléments apportés, il s'avère qu'il est nécessaire d'obtenir une dérogation espèces protégés, le chantier risque bien d'être décalé dans le temps.
Donc pour l'instant pas d'autorisation pour commencer les travaux en été 2016.

Et encore une fois cette fausse écologie ou protection environnementale bureaucratique va démontrer qu'elle source de perte de temps sans apporter grand chose !

Parce qu'honnêtement compte tenu des remontées déjà présentes et de celle qui existait avant j'aurais franchement beaucoup de mal à croire à un quelconque risque environnemental !

Mais bon "c'est nous les meilleurs" !!!

Carambole a écrit :Et encore une fois cette fausse écologie ou protection environnementale bureaucratique va démontrer qu'elle source de perte de temps sans apporter grand chose !

Parce qu'honnêtement compte tenu des remontées déjà présentes et de celle qui existait avant j'aurais franchement beaucoup de mal à croire à un quelconque risque environnemental !

Mais bon "c'est nous les meilleurs" !!!

Voilà bien le mal français: toujours critiquer les lois et règlements!
Nous sommes dans un pays de droit et heureusement. Notre démocratie est basée sur ce principe.

Au cas présent, le dossier, s'il est bon sur la forme, doit être complété sur le fond. Et cela, la SAP le sait ou doit le savoir. Comment remplir un dossier est en effet clairement exposé sur le site de la DREAL. Il suffit de se renseigner.

Malko a écrit :

Carambole a écrit :Et encore une fois cette fausse écologie ou protection environnementale bureaucratique va démontrer qu'elle source de perte de temps sans apporter grand chose !

Parce qu'honnêtement compte tenu des remontées déjà présentes et de celle qui existait avant j'aurais franchement beaucoup de mal à croire à un quelconque risque environnemental !

Mais bon "c'est nous les meilleurs" !!!

Voilà bien le mal français: toujours critiquer les lois et règlements!
Nous sommes dans un pays de droit et heureusement. Notre démocratie est basée sur ce principe.

Je suis bien d'accord ! On a vu les méfaits du laisser faire en montagne ou sur le littoral !

Je ne critique pas les lois, je critique la bureaucratie et les lois inutiles nuance de taille ( et ça n'a rien à voir avec la démocratie évitons les grands mots ! )

Vous pouvez m'expliquer ce que vous voulez, en dépit de toute cette règlementation nous ne faisons vraiment pas mieux que les autres pays développés pour la protection de l'environnement par contre incontestablement nous sommes beaucoup plus lent dans notre développement !

Et j'attends avec beaucoup de curiosité de voir ce que vont être DANS LES FAITS les fameuses mesures prévues pour obtenir l'autorisation de construction du télécabine de Montalbert. Parce que pour le moment le seul fait incontestable c'est au minimum un an de perdu dans la mise en place.

Quant au laisser aller dans la montagne visiblement ça n'empêche pas les hérésies comme le développement à venir d'Aime 2000 qui prend simplement des années et des années de retard (bon sur ce coup je ne vais pas me plaindre )