Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

?

Malko a écrit :

Ratrack a écrit :Bon ! En attendant on ne sait toujours pas qui est "Gorge profonde" !

Si...

Ah il a avoué ?

In Spatula Veritas

A4 et Agnès étaient à la réunion et m'ont transmis un compte rendu et leurs impressions d'ambiance. Je rédige un article avant la nuit...

Ratrack a écrit :

Malko a écrit :

Ratrack a écrit :Bon ! En attendant on ne sait toujours pas qui est "Gorge profonde" !

Si...

Ah il a avoué ?

C'est quoi cette histoire ? Le forum serait infiltré et on ne me dit rien

nob a écrit :C'est quoi cette histoire ? Le forum serait infiltré et on ne me dit rien

Mais, je croyais que tu suivais...



In Spatula Veritas

Ratrack a écrit :

nob a écrit :C'est quoi cette histoire ? Le forum serait infiltré et on ne me dit rien

Mais, je croyais que tu suivais...

Difficile de suivre ce qui est méta Je suis trop terre à terre pour cela.

nob a écrit :

Ratrack a écrit :

nob a écrit :C'est quoi cette histoire ? Le forum serait infiltré et on ne me dit rien

Mais, je croyais que tu suivais...

Difficile de suivre ce qui est méta Je suis trop terre à terre pour cela.

Aaahhh, tu ne fais vraiment pas d'effort.

In Spatula Veritas

Bon, je suis un peu en retard...

30 Mars 2016 | Nouvelle dépêche !

RG a écrit :Bon, je suis un peu en retard...

30 Mars 2016 | Nouvelle dépêche !

On ne t'en veux pas, on sais ce que c'est, biberon, rototo, couche, dodo etc...
Merci pour le CR. En fait si on écoute le maire et le Dir.SAP c'est juste un projet et rien ne se fera sans l'aval des propriétaires de PV. "Tout va bien dans le meilleur des mondes possibles" alors...

In Spatula Veritas

Tout ce que j'ai évoqué ici (et ailleurs) se confirme: les risques miniers, l'abandon du plan de J Grellet...
A la lecture du CR, on peut déplorer la non coordination (en terme d'anticipation) entre la SAP et les collectivités de l'impact sur la fréquentation des RM des constructions immobilières nouvelles.

Malko a écrit :Tout ce que j'ai évoqué ici (et ailleurs) se confirme: les risques miniers, l'abandon du plan de J Grellet...

Tu veux un Nobel ?

RG a écrit :

Malko a écrit :Tout ce que j'ai évoqué ici (et ailleurs) se confirme: les risques miniers, l'abandon du plan de J Grellet...

Tu veux un Nobel ?

Non, mais tu me permettras d'avoir le plaisir indicible de savourer cet instant.
Le risque minier s'avère être l'un des arguments avancés par la SAP.
Fruit de mes recherches et de ma réflexion, quand je l'ai ici exposé, personne ne m'a cru, toi le premier.

Malko a écrit :Le risque minier s'avère être l'un des arguments avancés par la SAP.
... Fruit de mes recherches et de ma réflexion, quand je l'ai ici exposé, personne ne m'a cru, toi le premier.

Ouais, bon, tu veux un Nobel mais tu n'arrives pas à le reconnaître, voilà tout !

On attend le nouveau plan à 8 ans
Ou version perdre son temps

Rodolphe a écrit :Quelle est votre vision du secteur glacier ?
C'est hs mais intéressant

En plus des deux TS prévus j'en mettrais un troisième dans la combe du Tovet. Ca permettrait d'apporter un espace de ski relativement facile, bleu, dans un secteur d'altitude dominé par des pistes rouges et noires.

Voilà maintenant que la SAP nous délègue sa taupe pour tenter de faire passer un nouveau projet en secteur protégé Hors sujet en plus !

danchou a écrit :Voilà maintenant que la SAP nous délègue sa taupe pour tenter de faire passer un nouveau projet en secteur protégé Hors sujet en plus !

Secteur pas interdit mais revenons à notre sujet : passer d'un système immature : Télébus/navette toutes les demi heures à un système fini : navettes toutes les quarts d'heure.

Fini parce que testé, utilisé et approuvé par les vacanciers de toutes les Plagne. Un skieur de 1800 ou Centre ou 2000 fatigué, bloqué au TS Colosses qui vient juste de fermer ne stresse pas. Il sait quand prenant la navette à Bellecôte toutes les 15 mn, skis sur le dos, bâtons à la main, chaussures de skis au pieds il arrivera à domicile sans plus de fatigue.

Immature parce que volonté de la Mairie, de la SAP et d'autres usagés autres que les privilégiés de le faire évoluer. Un skieur de Soleil, ou camping caristes bloqué à Centre a l'illusion de vite rentrer chez lui par le Télébus mais il devra attendre la navette une demi heure maxi et s'il lui reste des forces il traversera la piste skis sur le dos.

CDB73 a écrit :Mais revenons à notre sujet : passer d'un système immature [...]

Ne vous époumonez plus, c'est plié. Lisez donc l'excellent compte-rendu dont le lien figure quelques posts au-dessus, vous verrez que vous devez lâcher l'affaire. La SAP est bloquée juridiquement.

danchou a écrit :Voilà maintenant que la SAP nous délègue sa taupe pour tenter de faire passer un nouveau projet en secteur protégé Hors sujet en plus !

J'espère que la SAP a mieux en carton comme défenseur de ses positions, car celui-là est carrément contre-productif.
Je suis même sûr que les bureaux de la Cembraie sont remplis de brillants rhétoriciens communicants qui auraient pu préparer le terrain avec une grande efficacité.

On ne peut que regretter qu'une fois encore la SAP ait voulu noyer cela dans une opacité qui est aujourd'hui très vite mise à mal par la vitesse de circulation de l'information.

nob a écrit :Ne vous époumonez plus, c'est plié. Lisez donc l'excellent compte-rendu dont le lien figure quelques posts au-dessus, vous verrez que vous devez lâcher l'affaire. La SAP est bloquée juridiquement.

On a tous compris que des privilégiés de Village cherchent à protéger leur pré carré au détriment d'autres usagés.

Que vous ne vouliez pas faire évoluer votre logement pour préserver votre intimité et le laisser en lits froids, ça vous regarde c'est votre bien mais que vous ne vouliez pas faire évoluer votre secteur pour préserver votre pré carré ça regarde toutes les Plagne.

Le secteur ne vous appartient pas en propre. Quand je veux me promener au Dou du Praz je ne veux pas galérer avec le système immature Télébus/navette toutes les demi heures. Je veux partir de chez moi tous les quarts d'heure et de suite trouver la correspondance pour village à Centre qui ne conduira agréablement jusqu'à destination. Je suis plagnard. Je suis en droit de le demander.

CDB73 a écrit : On a tous compris que des privilégiés de Village cherchent à protéger leur pré carré au détriment d'autres usagés.

Où est le mal à vouloir préserver son bien ? Et au détriment de qui ?
De ceux qui pâtissent de l'engorgement de la Bergerie ?
Ce n'est tout de meme pas aux résidents de Plagne Villages de supporter les réaménagements conséquents de la sous évaluation du TSD La Bergerie et des velléités de la municipalité de construire des résidences de loisir à tout va! Si la SAP doit réparer ses erreurs passées, qu'elle le fasse sans nuire aux intérêts de ceux qui paient régulièrement leurs charges et leurs forfaits. Le maintien du télébus ne doit pas être subordonné à une énième élucubration visant à installer un nouveau télésiège dont on peut se demander s'il sera encore suffisamment dimensionné dans quelques années.

danchou a écrit :

CDB73 a écrit : On a tous compris que des privilégiés de Village cherchent à protéger leur pré carré au détriment d'autres usagés.

Où est le mal à vouloir préserver son bien ? Et au détriment de qui ?
De ceux qui pâtissent de l'engorgement de la Bergerie ?
Ce n'est tout de meme pas aux résidents de Plagne Villages de supporter les réaménagements conséquents de la sous évaluation du TSD La Bergerie et des velléités de la municipalité de construire des résidences de loisir à tout va! Si la SAP doit réparer ses erreurs passées, qu'elle le fasse sans nuire aux intérêts de ceux qui paient régulièrement leurs charges et leurs forfaits. Le maintien du télébus ne doit pas être subordonné à une énième élucubration visant à installer un nouveau télésiège dont on peut se demander s'il sera encore suffisamment dimensionné dans quelques années.

+1, cela s’appelle la "samba", 2 pas en avant, 1 pas en arrière, ou l'inverse..... (1 coq en arrière , 1 envers en avant)

CDB73 a écrit :que vous ne vouliez pas faire évoluer votre secteur

Les 1200 lits qui sortent actuellement de terre à Plagne Villages montrent que le secteur évolue bien, merci.

CDB73 a écrit :Quand je veux me promener au Dou du Praz je ne veux pas galérer avec le système Télébus/navette toutes les demi heures.

Vous êtes quantité négligeable et il faudra vous y faire.

Ça vole pas haut !
On ne peut reprocher à quiconque de protéger leurs intérêts personnels.
Bref ce dossier est enterré

Même moi qui n'a aucun intérêt sur PV, si ce n'est y avoir des amis, je suis contre le démontage du Télébus et je pense qu'il doit y avoir une autre solution pour doubler la Bergerie.

Quant à savoir si PV est un nid de privilégiés ? J'en doute...

In Spatula Veritas

Ratrack a écrit :Quant à savoir si PV est un nid de privilégiés ? J'en doute...

Va savoir !
Ce qui est en revanche certain c'est que PV est un nid d'utilisateurs de ce forum

Ratrack a écrit : Quant à savoir si PV est un nid de privilégiés ? J'en doute...

Mouais, il suffit de voir comment est niée par certains la situation des travailleurs !!!

Carambole a écrit :

Ratrack a écrit : Quant à savoir si PV est un nid de privilégiés ? J'en doute...

Mouais, il suffit de voir comment est niée par certains la situation des travailleurs !!!

Ah ben là s'il ne se reconnait pas !

In Spatula Veritas

Malko a écrit :

RG a écrit :

Malko a écrit :Tout ce que j'ai évoqué ici (et ailleurs) se confirme: les risques miniers, l'abandon du plan de J Grellet...

Tu veux un Nobel ?

Non, mais tu me permettras d'avoir le plaisir indicible de savourer cet instant.
Le risque minier s'avère être l'un des arguments avancés par la SAP.
Fruit de mes recherches et de ma réflexion, quand je l'ai ici exposé, personne ne m'a cru, toi le premier.

Ah, il y a une nuance. Moi je pensais que le PPRM empêchait le croisement des lignes, eux ils disent qu'ils empêchent un remplacement de la Bergerie...

Malko a écrit :Non, mais tu me permettras d'avoir le plaisir indicible de savourer cet instant.

J'avais loupé ça !

C'est cool d'avoir des plaisirs simples