Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Merci de nous faire partager ces excursions paisibles

Aujourd'hui, une petite balade à Plan Bois par le sentier des Frasses.
Récemment damé et après la petite chute de cette nuit, vierge de toute trace lorsque je l'ai emprunté.
Un régal de rando

Quelques photos

Le sentier de Cavard non damé depuis les dernières chutes importantes, non praticable sans raquettes.




Au fond, le Fornelet


Les Frasses






Plan Bois




Vue depuis "Chez Laurette"

Superbes photos Phildes!Q'as-tu comme materiel?...Bien que je pense que c'est surtout dû au talent du photographe!C'est une très jolie balade.Sais-tu que tu peux la prolonger jusqu'aux Bauches?

serpollet a écrit :Superbes photos Phildes!Q'as-tu comme materiel?...Bien que je pense que c'est surtout dû au talent du photographe!C'est une très jolie balade.Sais-tu que tu peux la prolonger jusqu'aux Bauches?

Merci. Pour l'occasion petit matériel Sanyo, mais en général j'utilise un reflex Nikon. Mais bon quoiqu'il en soit, il faut ensuite toujours traiter sur le Mac.


Autrement, pour le prolongement aux Bauches, je ne savais pas. Je compte sur toi pour m'indiquer le chemins

C'est vrai que depuis que,moi aussi,je trafiquote sur iPhoto ,mes résultats ont autrement plus de "péps"!
Quant aux Bauches,c'est tout simple:après Laurette tu continues jusqu'à la croisée des pistes où débute le Lac noir.Tu prends alors à gauche la piste de fond "Fontaine froide" que tu quittes sur la droite après quelques centaines de mètres.Nouvelle piste de fond qui passe par la tourbière (le Lac noir),puis sous le resto du Sauget,et tu arrive à l'Esselet.Apres c'est tout droit!Environ 30 km AR depuis Bellecote.Agreable à faire l'été car fort peu dénivelé ,sauf si tu boucles par l'Arpette.Un de mes parcours préférés en jogging à l'époque où je courrais.

30km, quand même ... A pied ça fait un bout. Mais bon, continuer après Plan Bois sur 3 ou 4 km, pourquoi pas ? Il faut penser à revenir aussi

Autrement, j'ai eu l'occasion de téléphoner plusieurs fois aux points Info de Bellecôte et Aime 2000 pour me renseigner sur l'hypothétique ouverture des sentiers piétonniers.
Bien m'en a pris car j'ai appris quelque chose :
Dans des situations d'enneigement comme celle actuelle, la SAP redame les pistes et chemins piétonniers, seulement lorsque ceux-ci sont associés à des tracés de ski de fond. C'est le cas entre autres, du chemin de Plan Bois via les Frasses, du circuit du dou du Praz etc...
Par contre l'entretien et la mise en état praticable des sentiers strictement piétonniers incombe à l'office du tourisme (mato) qui dispose d'une machine spéciale pour damer ces petits sentiers. Les personnes que j'ai eues au fil m'ont laissé entendre que cet entretien était fonction des "disponibilités" (sic) des employés de la mato qui ne sont pas des spécialistes du genre. De plus l'unique machine à damer fait des siennes actuellement ...
Tout cela pour expliquer que les sentiers de Cavard/Plagne 1800 (pourtant tout récents) et Plagne 1800/Aime 2000 (sous le TS1800) n'on pu être tracés et ne peuvent à la limite être pratiqués qu'avec des raquettes (à vos risques et périls) mais absolument pas avec des seules chaussures de neige.
Je me suis donc engagé (à mes risques et périls) sur le sentier qui conduit de Bellecôte à Plagne Centre en franchissant le dou du Praz. Pas évident, il n'était tracé qu'aux seules empreintes de pas des marcheurs aventureux qui m'avaient précédé. J'ai rencontré d'ailleurs plusieurs personnes qui avaient préféré faire demi-tour devant le passage très hasardeux de certains points. Je suis ensuite monté au départ du sentier qui descend du club Med d'Aime 2000 jusqu'à Plagne 1800. Et là nouvelle déception : contrairement à ce qu'on m'avait dit au point Info, le sentier n'est absolument pas tracé et totalement impraticable, même avec des raquettes, ou alors en connaissant bien le coin. Plus d'un mètre de neige le recouvraient dès le départ.

Bien que l'utilisation des ces sentiers soit gratuite, je déplore ce principe de gestion qui à mon sens devrait incomber à la SAP et non à la Mato dont le rôle premier n'est pas d'entretenir des chemins enneigés. Je pense que les employés de la Mato font leur possible pour assurer un rôle qui ne devrait pas être le leur, et devrait a contrario être à la charge d'un organisation comme la SAP dont l'entretien des pistes et sentiers est une des raisons d'être.

N'aurions-nous pas là repéré un nième dysfonctionnement de la gestion du domaine ? Bon ce n'est pas le glacier, mais tout de même, pas mal de non skieurs ou simples marcheurs apprécieraient de pouvoir profiter pleinement des atouts offerts par ce merveilleux environnement.

Je crois bien que l'entretien des sentiers (enneigés ou pas) est du ressort de la commune (ou Parc National le cas échéant) pas des exploitants de remontées mécaniques.

Un petit commentaire pour dire que les paysages sont magnifiques ! Toute cette neige !

Belle balade !
C'est dommage qu'ils ne soient pas plus entretenus, ça pourrait être un plus d'avoir des pistes piétons et ski de fond en bon état. Il ne faut pas oublier que tout le monde ne skie pas.

L'entretien des pistes de ski de fond qui fut déplorable s'est nettement amélioré depuis quelques temps.Le Dou du Praz ,quotidiennement,les Frasses et la route des Mairiers deux à trois fois par semaine.Quant aux sentiers piétons ce sont les grands oubliés du domaine.C'est regrettable.La Plagne n'offre que peu de distractions aux non skieurs,on l'a souvent déploré ici,et devrait,à moindre frais, faire profiter ceux ci de ses atouts naturels.

serpollet a écrit :L'entretien des pistes de ski de fond qui fut déplorable s'est nettement amélioré depuis quelques temps.Le Dou du Praz ,quotidiennement,les Frasses et la route des Mairiers deux à trois fois par semaine.Quant aux sentiers piétons ce sont les grands oubliés du domaine.C'est regrettable.La Plagne n'offre que peu de distractions aux non skieurs,on l'a souvent déploré ici,et devrait,à moindre frais, faire profiter ceux ci de ses atouts naturels.

+1
Je ne connais pas beaucoup de grandes stations qui s'occupent des sentiers l'hiver. Cela demanderait trop de personnel à mon avis. Et vu qu'il n'y a pas de demande (peut-être parce que l'offre n'est pas là ?) ils ne le vont développent ce créneau. Et je le répète les sentiers ne sont pas sous responsabilité de la SAP...

Cricri a écrit :Et je le répète les sentiers ne sont pas sous responsabilité de la SAP...

C'est bien ce que je regrette, considérant que l'entretien de pistes, soient-elles piétonnes, est plus de la compétence d'un tel organisme qui dispose du matériel requis, que de la Mato dont le rôle n'est absolument pas d'entretenir quoi que ce soit.

phildes a écrit :

Cricri a écrit :Et je le répète les sentiers ne sont pas sous responsabilité de la SAP...

C'est bien ce que je regrette, considérant que l'entretien de pistes, soient-elles piétonnes, est plus de la compétence d'un tel organisme qui dispose du matériel requis, que de la Mato dont le rôle n'est absolument pas d'entretenir quoi que ce soit.

Heu... mais tu fais passer une dameuse sur un sentier toi ?
Dans tout le massif alpin français, les sentiers sont sous responsabilité communale, sauf lorsqu'il se trouvent dans un parc national, dans ce cas c'est le parc qui les maintient en état. C'est la loi !

Cricri a écrit : Heu... mais tu fais passer une dameuse sur un sentier toi ?

Dans tout le massif alpin français, les sentiers sont sous responsabilité communale, sauf lorsqu'il se trouvent dans un parc national, dans ce cas c'est le parc qui les maintient en état. C'est la loi !

Pour la dameuse, il en existe bien une aux dimensions requises ; elle est à disposition de la mato. Donc oui, je fais passer une dameuse sur un sentier, moi !

Pour le reste, dois-je comprendre que la mato qui a actuellement en charge l'entretien des sentiers l'hiver, est partie prenante de la municipalité (en référence à la loi à laquelle tu fais allusion) ? Je ne connais pas les textes en vigueur dans ce domaine précis, je trouve simplement dommage que les choses soient si immobiles et si peu pratiques.

phildes a écrit :

Cricri a écrit : Heu... mais tu fais passer une dameuse sur un sentier toi ?

Dans tout le massif alpin français, les sentiers sont sous responsabilité communale, sauf lorsqu'il se trouvent dans un parc national, dans ce cas c'est le parc qui les maintient en état. C'est la loi !

Pour la dameuse, il en existe bien une aux dimensions requises ; elle est à disposition de la mato. Donc oui, je fais passer une dameuse sur un sentier, moi !

Pour le reste, dois-je comprendre que la mato qui a actuellement en charge l'entretien des sentiers l'hiver, est partie prenante de la municipalité (en référence à la loi à laquelle tu fais allusion) ? Je ne connais pas les textes en vigueur dans ce domaine précis, je trouve simplement dommage que les choses soient si immobiles et si peu pratiques.

La MATO entretien peut-être les sentiers mais ces derniers sont bien du ressort communal. Je ne connais pas les dispositions spécifiques à La Plagne mais ce dont je suis certain c'est que la SAP n'a pas vocation à les entretenir.

Vocation, peut-être pas en l'état des choses. Cela dit il serait pratique que la Sap prenne en charge cette tâche, étant techniquement plus à même que la Mato de la réaliser. Simple logique, pas dur à comprendre.
Cela dit on ne va pas épiloguer indéfiniment sur le sujet. Mon propos ne visait qu'à attirer l'attention de ceux qui le liront, sur une disposition que j'apparente à une aberration.
Mais bon ...

Que ça soit la mato, l'ONF, la SAP ou le pape, peut importe, ça serait juste bien que certains sentiers soient aménagés et praticables. Il n'y a pas forcément besoin d'une dameuse, le simple passage d'un engin à chenilles permettrait déjà de tasser la neige, les piétons feront le reste.

Fabien a écrit :Que ça soit la mato, l'ONF, la SAP ou le pape, peut importe, ça serait juste bien que certains sentiers soient aménagés et praticables. Il n'y a pas forcément besoin d'une dameuse, le simple passage d'un engin à chenilles permettrait déjà de tasser la neige, les piétons feront le reste.

+ 1

Fabien a écrit :Que ça soit la mato, l'ONF, la SAP ou le pape

Du reste je suis bien d'accord aussi.

Agnès a écrit :

Fabien a écrit :Que ça soit la mato, l'ONF, la SAP ou le pape, peut importe, ça serait juste bien que certains sentiers soient aménagés et praticables. Il n'y a pas forcément besoin d'une dameuse, le simple passage d'un engin à chenilles permettrait déjà de tasser la neige, les piétons feront le reste.

+ 1

+1 aussi ... Même si je ne suis pas randonneur en hiver, je peux comprendre que tout le monde ne vienne pas à la montagne que pour faire du ski !
Mais qui va passer la chenillette ? Je blague... Allez j'arrête !

Désolé d'avoir osé évoquer un problème si ridiculement anodin.

phildes a écrit :Désolé d'avoir osé évoquer un problème si ridiculement anodin.

Faudrait voir à pas jouer les Caliméro non plus hein... Personne n'a dit que le propos était insignifiant mais juste que la cible n'était pas la bonne ! Pour le reste c'est cool les sentiers pour les promeneurs. Ca permet de faire que tout le monde profite de la montagne selon son envie et ses capacités.

Un truc tout bête, faire passer un groupe de ski doo de temps en temps sur le chemin, il sera damé rapidement !

Fabien a écrit :Un truc tout bête, faire passer un groupe de ski doo de temps en temps sur le chemin, il sera damé rapidement !

+1... C'est une bonne idée ! C'est rapide et pas cher.