Le Forum de Paradiski.fr | La Plagne - Les Arcs

Je ne choisis pas mes stations en fonction du kilométrage annoncé... Mais il est vrai que l'article est intéressant, il démontre au moins trois choses :
- Les stations de skis jouent à celle qui fera pipi le plus loin, ou celle qui aura le plus long "zizi"... bref du niveau maternelle 2ème année.
- Les avocats anglo-saxons sont décidément à l'affut de la moindre proie.
- Au Grand Massif le mètre linéaire n'est pas le même que partout ailleurs dans le monde.

Cricri a écrit : - Les stations de skis jouent à celle qui fera pipi le plus loin, ou celle qui aura le plus long "zizi"... bref du niveau maternelle 2ème année.

Ben non du business très sérieux. Il est de notoriété publique que pas mal d'étrangers et plus particulièrement les tours opérateurs anglo-saxons vendent du km de piste.

J'aime bien une des réponses faites par un responsable d'un domaine " ... la station affirme que «personne ne skie tout schuss» et qu’il faut donc augmenter la longueur de piste du nombre de virages effectués par un skieur qui zigzague dans la descente..."
Et pour mesurer les pistes, il prend en compte aussi ceux qui les descendent à plat ventre!

C'est bête je trouve nul part les chiffres pour LP. Il faut acheter le rapport complet qui coute 99€...

Un consultant allemand a étudié le nombre de km de pistes revendiqués par les stations à partir de google Earth.
Résultats : pas mal d'exagération avec pour les 3 Vallées, 493 km de pistes au lieu de 600 km affichés, soit une différence de 22%.
Les Portes du Soleil 425 km au lieu de 600 (+53%).
Les Sybelles (Savoie) avec 120% et Isola 2000 (Alpes Maritimes) avec 123%, détiennent le ponpon !

Pour Paradiski, cela serait assez juste : +12% avec 378 km au lieu de 425.

Certaines stations avouent compter les pistes larges ou des parties communes à 2 pistes 2 fois ou encore prendre en compte les zigzags des skieurs !

Plus d'infos : Lien.

Salut,

pas évident de mesurer une piste; encore moins avec Google earth; comment celui qui a fait l'étude a fait pour prendre en compte la pente de la piste ???
Je ne suis pas sûr que Google earth tienne compte à la perfection du relief.

Après, on prend où; au milieu de la piste; sur un côté (le plus long ?)

A+

Je ferme, le sujet est déjà abordé là : http://leforumdeparadiski.fr/viewtopic. ... &start=270

Désolé de te contredire Carambole... on va plutôt laisser ce fil là, et laisser le sujet Médias au repos jusqu'à la prochaine alerte !

Pas de pb !

je savais que si ça n'allait pas tu corrigerais

Carambole a écrit :

Cricri a écrit : - Les stations de skis jouent à celle qui fera pipi le plus loin, ou celle qui aura le plus long "zizi"... bref du niveau maternelle 2ème année.

Ben non du business très sérieux. Il est de notoriété publique que pas mal d'étrangers et plus particulièrement les tours opérateurs anglo-saxons vendent du km de piste.

Ils ne font décidément rien comme tout le monde !

Tout est maintenant normalisé:
http://www.ledauphine.com/france-monde/ ... tes-de-ski
Reste plus qu'à attendre la mise en œuvre!!

Sauf qu'il ne s'agit apparemment que d'une recommandation... les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent

il suffira , peut être ,que quelques stations jouent cartes sur table pour que cela fasse boule de neige. C'est a souhaiter " pour l' éthique " mais on verra pour la saison 2014/2015 quels seront les axes de communications des stations sur leur domaine skiable.De toutes façons,cela ne changera pas grand chose a part celui d'être honnête, car je ne les voient pas baisser les prix des forfaits, si tant est que ceux ci étaient calculé sur le nombre de Kms. Alors qu'on aurait pu le supposer.............

Bof vous connaissez la taille des domaines sur lesquels vous skiez vous ???