Page 5 sur 8

Posté : 13 avril 2008, 19:50
par Puma
Gros glacier fait aujourd'hui. Pas besoin de poser de corde pour l'accès au col. Pas une trace, neige excellente!!! Méfiance quand même à la glace vive dans le goulet du bas. Elle est recouverte d'une fine couche de neige fraîche (que j'ai goûtée sans dégats...), il faut bien passer à gauche.
Il y a eu pas mal de départs naturels ces derniers jours, donc attention aux boules de fonte qu'on ne ditingue pas toujours.

Je compte faire le Valençant cette semaine, il m'a l'air en condition. Qu'en pensez vous?
S'il y a des volontaires dans le coin...

Posté : 13 avril 2008, 20:10
par Carambole
Puma a écrit :Je compte faire le Valençant cette semaine, il m'a l'air en condition. Qu'en pensez vous?
que si il est en condition tu as intérêt à en profiter !!! :lol:

pour moi les festivités ne commencent que la semaine prochaine 8)

Posté : 21 avril 2008, 09:40
par Thermique74
Salut,

j'ai fait dimanche la moyenne face nord. En fait le couloir le plus près du Valençant. Nous avons repris le bas du Valençant pour sortir.

Le bas est encore assez bon même s'il faut enlever ces skis pour traverser le torent. Il ne faut pas faire comme moi et se retrouver dans le torent avec les skis aux pieds. Pour arriver devant l'école de ski de fond il faut aussi déchausser plusieurs fois. Mais ça va encore.

Nous sommes remonter en peaux jusqu'aux Bauches. Depuis l'école de ski il faut prendre le chemin du haut (à gauche en descendant) pour rejoindre le pont Romano. De l'autre côté moins de neige.
Pour remonter ça passe encore assez bien, il y a seulement une partie sur 20 mètres sans neige vers le départ. Il faut bien aller jusqu'aux Bauches car la montée vers les Esserts n'est plus en neige.

Bye.

Posté : 21 avril 2008, 18:12
par Carambole
hé hé !!!

aujourd'hui nous avons fait pépin : montée dans le brouillard sous la neige, descente dans le brouillard sous la neige j'ai battu mon record : presque 2 heures pour descendre c'est un itinéraire que nous ne connaissons pas bien et je ne suis même pas sûr que nous soyons rentrés au bon endroit !!! (et pour info T74 nous ne sommes pas toujours aussi mauvais :il y a 3 semaines un poil plus de 20 minute depuis le sommet des canadiens jusqu'au fer à cheval correct non :lol: ). Encore beaucoup de neige et ça doit certainement être bon mais vu comme nous avons descendu .... en plus c'est bizarre parce que c'est vraiment mou sous la couche de surface et ça n'inspire pas du tout confiance !!!

autrement pareil retour par les bauches (sous la pluie !) apparemment le service navette est réduit cette semaine donc il faut marcher depuis le fer à cheval jusqu'au pont.

Posté : 21 avril 2008, 19:17
par Thermique74
Nous avons mis à peine 23 minutes pour arrivée en bas en déchaussant plusieurs fois, un peu de marche. Je pense qu'en forçant un peu et sans devoir déchausser, le même parcours doit se faire en moins de 15mn.

Tu a marché jusqu'ai pont romano? Il fallait prendre à gauche juste à la sortie du stand de tir, ça passe sans soucis.

Posté : 21 avril 2008, 19:39
par Carambole
Thermique74 a écrit :Tu a marché jusqu'ai pont romano? Il fallait prendre à gauche juste à la sortie du stand de tir, ça passe sans soucis.
c'est ce que nous avons fait.

petite parenthèse : du coup nous avons vu le parcours d'aventure qu'ils ont monté juste à côté du stand de tir ils ont mis deux tyroliennes qui sont très respectables !!!

par ailleurs quand nous avons mis les 20 minutes c'est en tirant à gauche pour rejoindre le bas de la petite et du coup nous sommes passé par le chemin des chasseurs ! donc ça rallonge un peu !

autrement je pense qu'effectivement avec de bonnes conditions de neige et de bonnes jambes 15 minutes c'est sans problème

Posté : 21 avril 2008, 19:40
par Thermique74
Oui je l'avais déjà vu car j'étais déjà passé. En effet ce parcours aventure est pas super étendu mais il y a pas mal de plateforme et autres.

Posté : 21 avril 2008, 20:04
par LB
Oui je confirme 15 minutes du sommet des Canadiens jusqu'au Fer à Cheval c'est faisable mais faut vraiment pas trainer :wink: ou avoir un timing serré pour chopper la navette.

Posté : 21 avril 2008, 20:05
par Thermique74
Lol je ne pensais pas aux Canadiens

Posté : 21 avril 2008, 20:06
par Carambole
LB a écrit :mais faut vraiment pas trainer :wink: .
Non !!! ni faire trop de godille !!! :lol:

Posté : 21 avril 2008, 20:10
par LB
C'est vrai qu'avec les fats faut oublier la godille :wink:

Posté : 21 avril 2008, 20:14
par Thermique74
Fat c'est quoi ces bêtes.

C'est surtout qu'il faut aimer les grosses cuisses qui chauffent.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 26 décembre 2008, 11:04
par Ptit Belge
Dis Carambole je me demandais si il avait moyen d'aller jusqu' a l'entrée de Gros Glacier à pied en portant les skis ? Pour pépin et le pianiste je me doute bien qu'il faut les peaux mais je me demandais pour Gros glacier si cela était possible sans ?

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 26 décembre 2008, 22:03
par Carambole
Ca dépend vraiment la neige. A pied en portant les skis il faut vraiment que ça porte. autrement en canard c'est possible mais ça va prendre du temps. Le mieux si tu n'as pas de fixe de rando c'est quand même de mettre des peaux et d'ouvrir tes chaussures de ski. J'ai rencontré une fois un stagiaire de bellecote qui est allé jusqu'à pépin comme ça !!!

tu peux louer des peaux chez ratel à plagne centre pour vraiment pas cher autant que je me souvienne.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 1 janvier 2009, 19:04
par Thermique74
Ou sinon trouve des Alpines trecker.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 1 janvier 2009, 19:47
par Carambole
Thermique74 a écrit :Ou sinon trouve des Alpines trecker.
c'est merdique les alpines trecker !!!

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 1 janvier 2009, 20:48
par Thermique74
J'en ai et je trouve ça pas mal pour une personne n'ayant pas de ski de rando. Mais c'est sure c'est lourd mais par contre c'est top car de vrai fixation pour la descente.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 3 janvier 2009, 12:37
par Ptit Belge
Je ne comprend pas le système des Alpines trekkers. Cela se fixe sur les fixations de pistes ?
Quand on a fini de monter on retire l'Alpine trekkers de la fixation de piste et on chausse normalement à la place ? C'est ça ?

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 3 janvier 2009, 12:46
par Carambole
Oui c'est ça moyennant quoi tu es très haut sur les fix et ça pèse 15 tonnes.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 4 janvier 2009, 22:46
par Thermique74
Oui c'est bien ça.

Il y a aussi une autre marque qui fais la même chose mais je trouve les alpines trecker un peu mieux. Surtout si comme moi tu utilise des fixations bouteilles (P14, PX14..) tu n'a pas le choix car la chaussure touche la bouteille donc obligé de mettre une grande cale mais l'autre marque n'est pas assez haute.

Comme dis Carambole ce n'est pas toujours le top car tu est un peu plus haut, c'est un peu lourd mais bon ça marche assez bien. J'ai remonté pas mal de fois la face nord 'jusqu'au bauches) et aussi fais d'autres choses avec. Mais c'est sure il ne faut pas faire 3000 mètres avec mais je ne crois pas que l'on parle de ski de rando.

C'est un choix. Pour moi à part les autres fixations à part la duke ne sont pas de vrai fixations de ski. Je vais surement véxer certaines personnes mais même avec des diamirs freerides je préfère des alpines treckers et mes look. Mais chacun a ses gouts et sa façon de skier.
Par contre j'ai des dukes et je les trouvent pas trop mal. Pas trop vu de différences avec des P14 mais vu la conception (plastique..) je pense que si l'on ski qu'avec cela sur piste (bosses et autres) les dukes vont prendre du jeu et autres. C'est pour ça que je m'en sert pas beaucoup.

bye.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 5 janvier 2009, 08:35
par Carambole
Thermique74 a écrit : Je vais surement véxer certaines personnes
mais non mais non jacky !

chacun ses certitudes ! :wink: :lol: (à mon niveau je n'ai encore jamais eu de problèmes avec les diamirs ou les lowtec donc ça me va)

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 5 janvier 2009, 09:28
par Thermique74
Oui je disais mon avis donc il vaut ce qu'il vaut.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 5 janvier 2009, 09:52
par Carambole
Thermique74 a écrit :Oui je disais mon avis donc il vaut ce qu'il vaut.
be oui : pas plus pas moins !!! :lol:

Face nord

Posté : 20 février 2009, 15:59
par Carambole
Encore quelques petites photo.

Pour ceux qui ne connaissent pas l'entrée du couloir des canadiens qui est l'un des itinéraires de la face nord. dont l'entrée se trouve au dessus de la fin de la traversée de sortie du télésiège de la traversée justement !

Aujourd'hui la neige était bonne froide et compacte facile à skier


Image

Deux autres vues plus loin dans le couloir.

Image

Image

Re: Face nord

Posté : 20 février 2009, 15:59
par Carambole
Pour ceux qui ne veulent pas faire la face nord mais simplement le début des canadiens qui est la partie la plus raide il est possible de faire une traversée à gauche pour récupérer le départ de la petite face nord et basculer sur le rochu ou le friolin.

Image

Quelques photos de la petite face nord qui est actuellement presque une piste ! la neige est souple le risque quasiment nul. c'est donc le bon moment pour ceux qui veulent la faire et qui ne sont pas à l'aise dans la poudreuse pour y aller.

L'entrée de la petite face nord est juste à droite à la fin du mur du rochu.

Image

Image

Re: Face nord

Posté : 23 février 2009, 10:02
par Ratrack
Carambole a écrit :Encore quelques petites photo.

Pour ceux qui ne connaissent pas l'entrée du couloir des canadiens qui est l'un des itinéraires de la face nord. dont l'entrée se trouve au dessus de la fin de la traversée de sortie du télésiège de la traversée justement !

Aujourd'hui la neige était bonne froide et compacte facile à skier


Image

Deux autres vues plus loin dans le couloir.

Image

Image
Salut Carambole,
En bas du couloir des canadiens je suppose que tu as tiré à droite en traversée jusqu'au ruisseau/torent ?
C'est comment arrivé en bas... Je pose la question parce que l'année dernière il y avait eu une avalanche
avant mon passage et il restait quelques traces, du coup je suis passé sur des gratons de la taille d'un ballon de foot et plus gros et c'est pas facile à skier... Comme je vais certainement y retourner cette année je veux savoir à quoi m'attendre.
D'avance merci

Re: Face nord

Posté : 23 février 2009, 19:27
par Carambole
Non comme je l'ai écrit nous n'avons pas descendu tout le couloir uniquement le début et nous avons traversé pour récupérer le friolin.

ceci dit cette année il n'y a pas eu encore de grosses avalanche. Le bas passe très bien sans aucun problème.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 3 mars 2009, 21:22
par Ptit Belge
Salut à tous,
dis Carambole es-tu allé faire un tour dans la face nord de ces temps-ci ?
Saurais-tu me dire en quel conditions sont la Grande face nord, le Valencant et Gros glacier ?
Ont-ils étés tracés ?
Je viens bientôt à la Plagne et bien envie d'aller faire un tour dans ces couloirs.
Thanks

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 3 mars 2009, 22:00
par Carambole
Hum la face c'est skié, et archi skié !!! demande à RG je crois qu'il est allé y faire un tour :lol:

Pour les "gros" itinéraires, le valençant à l'air assez sec, gros glacier, que nous avons fait vendredi, est dur en haut et limite crouté à partir du milieu, la grande face doit être faisable mais je ne vois pas pourquoi la neige serait différente de celle de gros glacier. bref ce n'est pas le meilleur moment pour y aller.

Re: Face Nord de Bellecote

Posté : 4 mars 2009, 17:12
par Ptit Belge
Oui mais dans 2-3 semaines ce sera peut-être mieux.